я нихуя в этой жизни не понимаю.
вот в среду у нас был семинар по терверу.
напомню: у препода не было с собой списка литературы,
и он диктовал названия задачников на память.
ок.
когда он диктовал домашку, сказал: такие-то номера "в главе 14 - тервер"
ок.
в среду же я пошла в интернет и нашла этот задачник.
в нем тервер в главе 18.
спросила в группе - "у кого какие мысли по этому поводу?"
после того, как мне ясно дали понять, что
"глупая маша, тебе надо - ты и разбирайся, неужели так сложно?!"
я забила и сделала домашку из того задачника, который нашла.
ок.
прошло три дня.
вчера днём артём скидывает мне ссылку на рутрекер:
смотри, - мол, - тут издание того же задачника, только 84-ого года,
тут тервер действительно в 14-ой главе.
я посмотрела: задачи те же самые, только немножко в другом порядке
(что характерно для переизданий задачника, да?)
решили, что, наверное, именно эту книжку имел ввиду препод -
муж-то относительно древний.
артём кидает учебник в группу - смотрите, я нашёл то, что надо.
ок.
сегодня воскресенье. с того момента, как я спросила,
ходил ли кто-нибудь в библиотеку (именно с этого я начала свой вопрос "а что делать с задачником")
прошло четыре дня.
И ТОЛЬКО СЕГОДНЯ ВНЕЗАПНО ОКАЗЫВАЕТСЯ
что шаф сходил в библиотеку и взял задачник.
ЭТО НЕ ОК. но еще не весь "не ок".
на выложенный артёмом в группе задачник шаф отвечает:
"я сходил в библиотеку и взял книгу, которую рекомендовал горицкий,
и в твоей задачи не совпадают" - чувствуете уже, да?
что, мать твою, значит "рекомендовал"? он нам всем "рекомендовал" одно и то же,
так с чего ж ты решил, что именно ты знаешь, ЧТО ИМЕННО он порекомендовал?
ладно, допустим, ДВЕ ГРУППЫ на лекции что-то пропустили.
так чего ж ты СИДЕЛ всё это время и МОЛЧАЛ,
пока мы тут искали какой же именно задачник рекомендовал горицкий???
ОООООООК.
"с чем не совпадают задачи?" - спрашиваю я, потому что его аргумент сформулирован крайне некорректно .
"с твоим задачником" - отвечает шаф.
видите ли, в той книге, которую он взял, и в той, которую я нашла - задачи совпадают,
а в артёмином издании - нет.
и вот на этом вот строится его убеждение в правильности выбранной им в библиотеке книги (которых там, кстати, тоже штук 5 версий)
и всё это просто выводит меня из себя, учитывая то, что задачи ВЕЗДЕ одни и те же, только вот в разном порядке
ЧТОООО
ЧТООООООО
ЛЮДИ, ЧТО С ВАМИ
я не понимат.
gabsterlove
| воскресенье, 08 февраля 2015