ну вот, я пришла к тому, к чему стремилась всю жизнь, и....
никогда бы не подумала, что писать научные статьи так скучно,
и что ты совершенно не чувствуешь себя УЧЁНЫМ, хотя вот они - результаты, новизна!!
весь процесс - это выжимка из твоей дипломной и кучи научно-исследовательских работ,
которые тоже выжимка из твоих курсовых проектов,
которые выжимка из литературы и немного реализации от тебя самой.
и вот ты сидишь такой, в сотый раз все это перевариваешь,
а кто-то на другом конце света когда-нибудь ляпнет:
"русские ученые нашли способ оптимизировать параметры МО".
боги, какой же у меня бугурт от вот этих вот СМИшных "ученых"
хотя о чем это я - кому это вообще нафиг надо, наша оптимизация,
когда есть стабильный рост производительности
самое смешное, что моя магистерская диссертация будет
расширением метода, описанного в дипломной на более широкий класс алгоритмов.
типа: а еще вон тот метод, о котором я говорила два года назад,
можно применять вот так! и вот эдак! и хоть с переподвыподвертом, представляете?
а потом будет кандидатская: а еще можно, применяя метод, на одной ноге прыгать,
вальсировать и в батминтон играть! и чай пить. с печеньками. красота, да?!
что любопытно, сам метод был описан почти 60 лет назад,
а вся моя работа заключается только в том, чтобы обосновать,
можно ли и если да, то как приткнуть его в нашу область ИИ,
и какие это даст результаты.
мне вот что интересно: это во всех областях науки так
или мне просто повезло? "повезло"? черт его знает.